默哀时，我顿悟国旗意义的“另一半”

2008年5月19日14时28分，我面对半旗，深深地弓下了腰，为那些在汶川大地震中遇难的同胞们默哀，同时也为那些在抗震救灾斗争中献身的英雄们默哀。长长的汽笛、长长的防空警报，扑击着我的耳鼓，回旋于我的脑海。脑海中，一个新的闪念突然迸发:国旗原来还包含着另外一半意义，而由国旗所象征的“国家”的意义，也在这一特殊的时刻，升华了！

在我的心目中，下半旗志哀，历来只是做出过卓越贡献的党和国家重要领导人的“专利”，是在他们逝世的时候，享有的“待遇”，与普通百姓无缘。也许，有人会说，在驻南使馆被炸时，我国不也曾经为3名殉职的记者降过半旗吗？他们并不是党和国家领导人。但是，别忘了，他们都是烈士，是为国牺牲的英雄。

试问，国旗什么时候为普通民众的逝去而下降过？普通民众既不是领导人，也不是什么英雄，只是一个庞杂的群体。他们都是普通得不能再普通的农民、市民、工人、教师，等等。作为农民，他们很可能仍然沿袭着日出而作，日落而息的传统；作为市民，有的可能就是正在吃着低保的低收入者，维持一日三餐而已。他们之中的个体，很难说对国家有过什么贡献，也许确有英雄，但是数量寥寥。然而，2008年5月19日至21日全国哀悼日的设立，下半旗志哀；5月19日14时28分至31分举国默哀，长鸣汽笛，拉响警报，并非专为悼念寥寥的几个英雄，哀悼的对象是“四川汶川大地震遇难同胞”，即第一次让普通民众享受了英雄的待遇。

党和国家领导人，为党、国家、人民做出了卓越贡献，本身就是英雄，在他们逝世的时候，为他们下半旗志哀，既是国家的意志，也是人民的意愿；那三名为了国家的利益而殉职的记者，是英雄人物，为他们降旗志哀，同样，既是国家的意志，也是人民的意愿。国旗固然在英雄的心中，又有几时不在普通民众的心中呢？当普通民众死亡的时候，国家为他们降旗致哀不也理所应当吗？然而，普通民众广泛而分散，每天甚至每时每刻都会有死亡发生，国家不可能每天每时每刻都为他们降旗，因为国旗具有神圣性、严肃性，但是，在大的自然灾害中出现重大死亡的时候，国家为他们降旗致哀，礼下庶人，完全是可能的。只有当国旗也为普通民众的逝去而降时，国旗才会具有完整的意义。

《中华人民共和国国旗法》规定:“发生特别重大伤亡的不幸事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时，可以下半旗志哀。”当然，“不幸事件”、“重大伤亡”，谁都不愿意看到它的发生，但又总是不可避免地会被遇上，因此，在2008年5月，《国旗法》中这一条款的“落地”，才第一次真正实现国旗本就包含的另一半意义，国旗的意义完整了。

有“国”才有“家”，“家”、“国”一体。当国旗不再只为英雄而降时，“国家”便被赋予更加丰富的“家”的意义，“国家”就是广大民众值得依靠、完全信赖的“家”。因此，当国旗意义完整的时候，国旗便更加鲜艳、崇高、神圣，围绕在国旗下的人民，其国家幸福感、国家认同感和民族凝聚力也更加强烈。国旗为民众而降，不仅仅是一个法律条文的“落地”，更重要的，它是一个标志，标志着国旗所象征的国家意义的一次升华和中国社会的一次进步。

今日地震评论集 为逝者默哀祈福>>>